С точки зрения интересов российской внешней политики урегулирование приднестровского конфликта сегодня является задачей куда более важной, чем раньше,— этот вопрос превратился в один из основных индикаторов перезагрузки в отношениях России и ЕС. 

Во время июньской встречи президента РФ Дмитрия Медведева с канцлером Германии Ангелой Меркель принципиальное согласие европейцев на создание нового механизма консультаций с Россией по вопросам внешней политики и безопасности было дано именно в обмен на готовность Москвы разблокировать приднестровский вопрос. Потому что как раз в сфере разрешения конфликтов на постсоветском пространстве ЕС видит основную пользу этого формата взаимодействия. 

В нынешней ситуации результата можно добиться не только без потери лица, но и заработав политические очки. Во-первых, на фоне урегулирования приднестровского конфликта более весомо прозвучали бы аргументы Москвы в пользу признания независимости той же Абхазии, по крайней мере можно было бы утверждать, что Россией движут не только соображения геополитического свойства и сохранения зоны влияния. Во-вторых, сегодня нет даже потенциальной опасности вступления объединенной Молдавии в НАТО — ранее считалось, что самостоятельное Приднестровье сможет послужить гарантией на случай такого развития событий. 

Пожалуй, самым важным итогом политического развития Молдавии за последние годы стала утрата Приднестровьем функции внутриполитического фактора. Тамошние политические силы исходят из того, что ключ к решению проблемы лежит за пределами страны, значит, бессмысленно что-то обещать избирателям и стремиться к двустороннему диалогу с Тирасполем. 

Россия в этих условиях превратилась в заложника, а не в хозяина ситуации. Когда в Кишиневе все партии исходят из того, что Москва не стремится к урегулированию, а в Тирасполе — что она в любом случае примет сторону приднестровского режима, у России нет поля для маневра. Ей трудно влиять на власть в Кишиневе и не менее трудно убеждать Тирасполь в рациональности компромиссов. При этом объединение страны (а при желании России добиться результата устраивающая всех формула может быть найдена) окончательно снимет вопрос о вхождении Молдавии в орбиту влияния Румынии, поскольку это грозило бы новым расколом. 

Отказываться от политических штампов всегда сложно. Проще и дальше тянуть, создавать предлоги для того, чтобы не выводить миротворцев, и закрывать глаза на использование Приднестровья для малопрозрачных коммерческих схем. Но в конце концов перезагрузки и придумывают для того, чтобы смотреть на вещи по-новому. 

Аркадий Мошес
директор российской программы Финского института международных отношений

Газета «Коммерсантъ»   № 230/П (4530) от 13.12.2010