Вход закрыть

Логин

Пароль

Восстановить пароль

Информация закрыть

Информация закрыть

Ошибка закрыть

Регистрация Вход

Все новости
Добавить новость
Все статьи
Добавить статью
Все блоги
Добавить запись в блог

Михай Гимпу о румынском языке: Важно то, что в душе, а не в конституции

Рубрика: Политика
Источник: vesti.md
Автор: vesti
Опубликовал: allora
31 августа 2010 в 12:58
Комментарии: 165
"Важно то, что в душе, а не в конституции. То, что здесь (показывая на сердце - прим.ред.) - вечно, а то, что написано в законодательстве, каким бы важным ни было, - временно. Я очень горжусь тем, что мы отмечаем этот день, мы единственные, кто празднует национальный день языка", - сказал врио президента, спикер парламента Михай Гимпу на праздновании Дня языка.

В свою очередь премьер-министр Влад Филат выразил удовлетворение тем, что все больше и больше людей считают румынским тот язык, на котором говорят. "То, что в конституции Молдовы язык указан как молдавский - чисто техническая проблема, которая вскоре будет решена", - сказал премьер.


"Если бы мы согласились с предложением Михая Гимпу и принятие новой конституции, языковая проблема была бы уже решена", - заявил генпримар столицы Дорин Киртоакэ.

Первый вице-председатель парламента Серафим Урекян заметил, что журналистам уже незачем спрашивать в интервью, на каком языке говорят власти, потому что сейчас уже все ясно. "Чем активнее оппозиция будет выступать против этого, тем быстрее скорее проблема языка будет решена. Язык, он как вода - пробивает себе путь независимо от ничьих желаний", - заключил Урекян.

Мариан Лупу, председатель ДПМ в своей речи отметил, в конституции должен указываться молдавский язык и в скобках - румынский или наоборот. "Это единственное разумное политическое решение для достижения гармонии в молдавском обществе", - подчеркнул Лупу.

Размещение комментария закрыть

:):(;):beee::biggrin::blum::blush::bo::boredom::cray::dirol::fool::good::lol::mocking::nea::pardon::rofl::scratch::secret::stop::unknw::yahoo::yes::ok:


Ctrl + Enter

Комментарии (165)

bigbercut

31 августа 2010 в 13:06

Ответить

Яркий пример того, что Гимпу просто нагло лжет про верховенство закона. Ну если в законе написано одно, а он думает другое то чему должен следовать юрист? Правильно закону! Но если юрист учился 14 лет заочно то он будет руководствоваться сердцем. Просто головой он не может никак руководствоваться те кто головой думают учились 5 лет и очно.

newsmaker

31 августа 2010 в 13:24

Ответить

Конституция противоречит Декларации о независимости, которая создала государство Республика Молдова, дав тем самым возможность государству иметь Конституцию.

bigbercut

31 августа 2010 в 13:27

Ответить

Декларация о независимости вступила в силу 30 декабря 1991 года после Беловежских соглашений. до этого она была пустым бесполезным листом бумаги. Судьба СССР была решена на референдуме в Украине. Если бы Украина сказала бы нет незалежности, а лидер Казахстана был за сохранение СССР то такой лидер как Снегурка подписался бы под все. Не будем забывать что местная элита держит хвост пистолетом засыпая в буденовке, а просыпаясь в фуражке с нацисткой тульей!

newsmaker

31 августа 2010 в 13:43

Ответить

Я не согласен насчёт даты вступления в силу Декларации о независимости с тобой, но в данном случае тема несколько иная - Конституция появилась на свет благодаря Декларации о независимости и это факт. В Конституцию можно вносить поправки, Конституцию можно менять, принимать новые, но Декларация о независимости останется той которая была и это документ, конституировавший государство Республика Молдова.

bigbercut

31 августа 2010 в 13:47

Ответить

№. 691 принят: 27.08.91 в действии с:
Опубликован: Monitorul Oficial № 011 от: 30.12.91 статья:
Классификационный код: Версия на Молдавском

bigbercut

31 августа 2010 в 13:49

Ответить

Чего тянули с официальной опубликацией? Или как всегда ждали реакцию центра-монстра как любит говорить пурчел Снегурел!

newsmaker

31 августа 2010 в 13:55

Ответить

Не знаю, смотрю там только 11-ый номер вышел, странно вообще - могли бы сразу опубликовать то. Но ты уходишь от темы)

bigbercut

31 августа 2010 в 14:31

Ответить

Кто бы говорил про темы! Сам то сам ушел от темы про договора о вассальной зависимости Порты и Молдовы в которых якобы есть какие-то гарантии. Чего правда не знаю. Ибо науке они неизвестны а фигурирут как фальшивки. Равно как и ушел от темы фальшивого завещания Стефана Великого расказываюзего о "москадлях" Давай расскажи еще про наскальные надписи времен пирамид написанные на латинице с явным доказательством такого что Гимпу прав!!!

newsmaker

31 августа 2010 в 14:34

Ответить

Штоо?? Ты написал где-то такую чушь?? Как я пропустилл! Ну сейчас держись,парень!

newsmaker

31 августа 2010 в 14:35

Ответить

Это я к теме о капитуляциях.

bigbercut

31 августа 2010 в 14:35

Ответить

давай!

newsmaker

31 августа 2010 в 14:36

Ответить

Завещание Штефана езжай и посмотри СВОИМИ глазами, - это совсем рядом, в сердце Молдовы, в Путне.

bigbercut

31 августа 2010 в 14:42

Ответить

То есть оно не отсканировано и не выложено в широком доступе? Пи...ц!!! Такой ценный документ и не предан гласности. Да и еще с упоминанием о москалях! Капец куда смотрит фронтул популар! Г

newsmaker

31 августа 2010 в 14:37

Ответить

И ты по-любому ушёл от темы, - Декларация о независимости первичнее и важнее конституций, которые потом принимаются, редактируются и меняются...

bigbercut

31 августа 2010 в 14:41

Ответить

Сама по себе декларация о независимости никак не повлияла на то чтобы Молдова стала независимым государством. Этот факт подтверждается тем что опубликована она была и вступила в силу лишь 30 декабря после Беловежских соглашений. Что еще раз говорит о том, что сама по себе Декларация о независимости никак не решала судьбу Молдовы. Ее судьбу решали в иных кабинетах и иные люди. Которые меньше все руководствовались буквой и духом декларации.

newsmaker

31 августа 2010 в 14:57

Ответить

Тем не менее государство было основано на основании Деклараций о суверенитете и о независимости.

bigbercut

31 августа 2010 в 15:01

Ответить

Государство было основано исходя из Беловежских соглашений! И точка! До этого публика говорившая так сладостно о все румынском благостно прибывала в КПСС клеймила румынию и писала доносы друг на друга в КГБ. Еще в 1989 году Виеру пишет радостно Ходырке про их совместные выступления на 19 партконференции в Москве.

newsmaker

31 августа 2010 в 15:40

Ответить

Беловежские соглашения были уже агонией развившегося трупа, который поддерживался месмеризмом не отменного формально актом о создании СССР. Балтийские государства уже были признаны независимыми в сентябре, а Молдавская сср вообще не имела договора с центром и была образована юридически незаконно. Республика Молдова была признана как независимое государство в августе 1991-го года Румынией, хотя у тогдашего руководства США был план сохранить СССР, добившись только признания балтийских стран и возвращения Бессарабии Румынии.

newsmaker

31 августа 2010 в 15:42

Ответить

*не отмененного

moldcon

31 августа 2010 в 13:16

Ответить

Печально, но bigbercut полностью прав... :(

newsmaker

31 августа 2010 в 13:22

Ответить

//"То, что в конституции Молдовы язык указан как молдавский - чисто техническая проблема, которая вскоре будет решена", - сказал премьер// - поскорее бы уже устранили этот антинаучный маразм.

bigbercut

31 августа 2010 в 14:35

Ответить

Какие статьи в Конституции чисто технические еще!? Можно узнать. Если так основной закон вольно трактовать то где мы окажемся. Сегодня эта статья техническая завтра еще одна. А после завтра статья о суверенитете и независимости тоже будет чисто технической. Где гарантии? Ах да Миша Гимпу гарантязе. Обезьяна с гранатой гарантирует что чеку она не сорвет. а от чего не сорвет, да просо ума не хватит понять как предмет работает. А если поймет как работает?! Ну есть надежда что при взрыве ее первой порвет на части.

gimperator

31 августа 2010 в 19:17

Ответить

То что страной управляют либеральное меньшинство-это техническая проблема,которую лево-центристы скоро решат.

Lelic

31 августа 2010 в 14:31

Ответить

Гимпу правильно сказал, что ни одна другая страна не празднует день нациоанльного языка. Только нациналисты-унионисты из Молдовы одни придумали средство выделения и превосходства одной нации над другой - с помощью языка.

newsmaker

31 августа 2010 в 14:39

Ответить

День языка был объявлен праздником потому что люди боролись за право говорить на своём родном языке. А то жили на своей земле и были ограничены в этом праве. Каково было слышать годами - "говорите на нормальном языке!"?

bigbercut

31 августа 2010 в 14:45

Ответить

Можно узнать фамилии боровшихся и узнать про их научный и теоретический вклад в СССР в популяризацию румынского языка. Так примеры типа мама Гимпу не надо! Я думая старуха вообще грамотой не владела не говоря уже о корреспонденции на латиницэ.

newsmaker

31 августа 2010 в 14:58

Ответить

Фамилии? Ну десятки и сотни тысяч, что приходили на Великие национальные собрания, как узнать их фамилии?

bigbercut

31 августа 2010 в 15:09

Ответить

Ой я знаю тех кто туда ходил. Наивные люди они сейчас уже давно проклинают те походы. ибо оказалась что кроме лимбы которая как оказалась на фиг не нужна они ничего не приобрели. А протрезвев от вина (наливали там не плохо) и от националистического угара и взвесив все за и против признали, что школы молдавские и группы в ВУЗах были и в МССР. Да и книги и литература и театр. P.S. Покойный ныне Юрий Греков издавал журнал "Кодры" за свой счет все послеение годы. В СССР журнал на молдавском языке издавался за государственный счет. В РМ за частный вот и весь ответ всему этому национал угару. Тираж в МССР был куда больше чем в РМ ибо жизненный уровень молдаван при тоталитиризме позволял им еще читать и выписывать литературные журналы. При демократии дай Бог прокомиться.

newsmaker

31 августа 2010 в 16:52

Ответить

Крайне утрированный подход, однако. Возможности для развития культуры выросли неизмеримо, также появились возможности для полноценной жизни для людей, однако, увы, и ещё сто раз, увы. благодаря политической незрелости элит эти возможности остаются весьма ограниченными для многих и многих граждан.

alex

31 августа 2010 в 20:06

Ответить

Послушайте уважаемый, какие возможности культурного развития, если выпускники лицея по складам читают, а на вопрос кто выиграл Вторую мировую войну, гордо отвечают - Румыния. Где Вы видели культуру, если ребенок не может купить хорошую книгу, и в школьной программе изучает похождения Гарри Потера, а не Тома Сойера. Во времена СССР почти в каждойсемье люди подписывались на газеты и журналы (очень заботил "оккупантов" наш культурный уровень). Ачто теперь? Может ли первоклашка пойти в магазин и купить, скажем, в книжном магазине какую-то книжку сказок за 15 бань или даже за полтора лея.

newsmaker

31 августа 2010 в 14:59

Ответить

//научный и теоретический вклад в СССР в популяризацию румынского языка// - зачем утрировать? Речь идёт о другом - о том, чтобы в республике родной для мажоритарной нации язык стал государственным...

bigbercut

31 августа 2010 в 15:05

Ответить

Ясно то есть великий вклад господ Мошану и Морару Ешану и Параски в дело развенчания великондержавного ромынизма мы называем утрировать. Но ведь было! Никто не мешал писать в стол что-то более интересное и для души. Или может просто если бы Мошану начал писать на него Морару донос написал, а если Ешану на него Параска а если Драгнев старший то на него его сын. Картина Репина приплыли. Ромынизм пришел в головы этих "светочей" научного блула тогда когда им перестали сыпать харч в миски. И они отдали свои перья на поток. Вот такие вот борцы! Прости господи!

newsmaker

31 августа 2010 в 15:43

Ответить

Я говорит о народе в целом, а не об отдельных зависимых людях, которых Вы отметили...

bigbercut

31 августа 2010 в 15:55

Ответить

Странный этот народ! Очень даже. И так! С точки зрения современной интерпретации истории в СССР был жесткий тоталитарный режим особенно по отношению ко всяким там румынским милихлюндиям. Душителями и разоблачителями этих всех происков ромынизма были Мошану и так далее Виеру всякие и Хадырки с Чимпоями. По мнению и заверению всех этих нац кадров в 1991 году произошла революция. Когда происходит революция то старая элита уходит (иногда ее уходят причем часто физически истребляют) в нашем случае вся вчерашняя элита стала теперешней просто поменяв свой вульгарный атиромынизм который был куда болеее пещерный чем Марка Ткачука на более пещерный и вульгарный ромынизм и антимолдовенизм. То есть по сути никакой революции то не произошло просто произошла смена вывесок. Это извините такое на...лово какого еще мир не видывал. Но все это выдается за великое национальное возрождение, когда вчерашние гонители стали сегоднишними пастырями. Капец и трындец. И после этого вся эта шолупень еще заявляет что надо провести люстрацию. Да еще не померли все те люди которые помнят как оказалось как Миша Гимпу плевал в след отъезжающему в лагерь Георге Гимпу. Мда и эту прямо скажем мразь сегодня еще чтут как европейски свободных людей. Мля паноптикум психбольницы палаты номер 6! Все это конечно с успехом втюхивается людям которые давно в школы не ходит. И верит во всю эту мягко сказать галлматью! Про великую национальную революцию созданную гонителями и душителями румынского народа и языка. Коими безусловно были все те кто сегодня яростно бьют себя в грудь и ищут среди черепов питикантропов истинно ромынские профили.

Lelic

31 августа 2010 в 15:09

Ответить

Ну стал язык государственным, и что? Лучше стали жить? Не в языке дело.

newsmaker

31 августа 2010 в 15:44

Ответить

Это разные вещи, - то, что экономика в таком трауре, - это ввиду до сих пор наблюдавшейся "импотенции" политических элит и их поражённости коррупцией.

Lelic

31 августа 2010 в 15:58

Ответить

Нужно честно признать, что именно языковый вопрос и послужил причиной раздела страны, раздробления народа.

newsmaker

31 августа 2010 в 16:36

Ответить

Большей частью в силу того, что часть русскоязычных граждан, увы, захотела жить, не уча язык мажоритарной нации.

Dmitrii

1 сентября 2010 в 23:43

Ответить

-newsmaker- не всё так просто ! Ты умеешь играть на скрипке , сможешь различать ноты ? Наверное нет . Не все имею способности к языкам , у каждого свои таланты . Если с рождения это просто , а если моего Отца в 50 лет учить молд.. ой простите Румынскому то дальше лапте Ю пыне не пойдёт . И после это ты находишь его крайнего в развале страны , подумай нет ли ошибки ...

bigbercut

31 августа 2010 в 16:00

Ответить

а коррупция видать это тяжелое тоталиторное наследие. То есть раньше в КПСС за это давали 10 лет строгого с конфискацией. А сейчас назначают в премьер министры. И еще дают пару слов гавкнуть в микрофон про то как мы движемся в Европу. При этом полным ходом на всех парах движемся в зад! Любая национально ориентированная элита грабит свой народ куда круче чем любая колониальная. Посмотрите как жил Бодюл и как живет Филат. И вы поймете кто был больше озабочен Молдовой. Тот кто построил органный зал или тот кто пакует очередную фуру сигарет доход от которых пойдет в его карман. Про органный зал я молчу Филат просто силу своих умственных способностей не может понять что такое орган он этот орган падла денег не дает, а это как следствие не нужная и вредная вещь!

newsmaker

31 августа 2010 в 16:31

Ответить

//а коррупция видать это тяжелое тоталиторное наследие// - в том числе, кстати.
раньше в КПСС за это давали 10 лет строгого с конфискацией//, - в КПСС за это продвигали наверх, а прокуратура закрывала глаза.
//Любая национально ориентированная элита грабит свой народ куда круче чем любая колониальная//, - каждый случай следует рассматривать строго дифференцировано.
//Посмотрите как жил Бодюл и как живет Филат//, - родной из причин краха СССР и стало то, что номенклатура решил конвертировать наворованные миллиарды в общество с рыночной экономикой.
// тот кто пакует очередную фуру сигарет доход от которых пойдет в его карман//, - надоели уже эти пкрм-овские сказки от "дяди Вовы". А вообще, - сколько можно мусолить темы 15-тилетней давности?
//умственных способностей//, - лучше всё-таки таким образом не расписываться за других людей.

bigbercut

31 августа 2010 в 16:35

Ответить

Сказки от дяди Вовы кормите вы! Дядя Вова это Филат контрабандист. Почему реальных контрабандистов не поймали. Почему сигареты вещь доки пропали. На это ответов нету. Даже Гимпу сразу сказал про самолет в Бричанах это дело контрабандное. Филат конечно имеет иное мнение как лицо причастное. Может вы в доле!? Что так страсно вытираете Филу зад!

newsmaker

31 августа 2010 в 16:49

Ответить

Понимаю, что пкрм-овская пропаганда прожужжала все уши людям со своими пустыми и ничем не подтверждёнными "обвинениями". Как будто премьер-министр должен лично отвечать за всё, что происходит в республике и иметь отношение ко всему что происходит негативному. Видимо, решили эту тупость с сигаретами сделать лейтмотивом своей предвыборной кампании, а кроме пустословия старого маразматика, который обвинил премьер, ничего и нееетууу...
Я лишь хочу, чтобы не было несправедливых обвинений ...

moldcon

31 августа 2010 в 18:36

Ответить

moldcon 25 августа 2010 в 9:28
Есть хотя бы один зафиксированный и официально подтверждённый случай участия хотя бы одного провокатора в событиях 7-го апреля? Нет. Ну так и не надо трындеть, ой, пардон, балаболить. Факты давайте, факты, Вы же такой их любитель.
newsmaker 25 августа 2010 в 9:57
Что значит "официально зафиксированный", если полиция выступала в роли соучастников провокации с отведённой ей ролью. Как они могли зафиксировать?? Пойти против Воронина что-ли и зафиксировать? На этот Папук никак пойти не мог.
Припоминаешь? А теперь сравниваем с этим:
bigbercut 31 августа 2010 в 16:35
Дядя Вова это Филат контрабандист. Почему реальных контрабандистов не поймали. Почему сигареты вещь доки пропали. На это ответов нету.
newsmaker 31 августа 2010 в 16:49
Понимаю, что пкрм-овская пропаганда прожужжала все уши людям со своими пустыми и ничем не подтверждёнными "обвинениями". Как будто премьер-министр должен лично отвечать за всё, что происходит в республике и иметь отношение ко всему что происходит негативному. Видимо, решили эту тупость с сигаретами сделать лейтмотивом своей предвыборной кампании, а кроме пустословия старого маразматика, который обвинил премьер, ничего и нееетууу...
То есть пойти против Воронина и что-то зафиксировать Папук никак мог, а Катан и Балицкий (если таможня выступала в роли соучастников) – эти могут пойти против Филата (и против себя) и что-то зафиксировать? :fool: Вот она демагогия и двойные стандарты в чистом виде. :good:

bigbercut

31 августа 2010 в 18:43

Ответить

Не мешайте человеку зарабатывать на хлеб! Как может конечно он отбивается. Но чем больше видна его не объективность и заинтересованность в отмазывании всякого рода грязных персонажей тем более и более мелким он предстает. Я думаю что если бы Филата за руку поймали ньюс нашел чтобы сказать. Мол это его подставили или еще что-то в ином духе.

moldcon

31 августа 2010 в 18:53

Ответить

"...ньюс нашел чтобы сказать. Мол это его подставили или еще что-то в ином духе." - Адназначна!

newsmaker

4 сентября 2010 в 2:19

Ответить

Подставил ты сам себя своими горе-выводами :bo:

Dmitrii

1 сентября 2010 в 23:48

Ответить

Был анекдот .
Инструкция к применению : Если вас с любовницей застала жена , ни в коем случае не признавайте своей вины , даже если вы с любовницей в постели голые !

adisabeba

2 сентября 2010 в 11:10

Ответить

Кхе-кхе, 5 бануц дин Африка....Презумпция невиновности как говорится Сэры и Сэрихи, прекрасно жить при демократии, поймали бы за руку - так сказали бы что это Плахотнюк и Лупу сделали подставу, так-то!!!

newsmaker

4 сентября 2010 в 2:18

Ответить

Ой, да ладно, завёл снова песнь эту. Понимаю, канеш, ты многое в жизни видел, но это не даёт основания брать и лепить явлыки...

newsmaker

4 сентября 2010 в 2:17

Ответить

//То есть пойти против Воронина и что-то зафиксировать Папук никак мог//, -разумеется.
//а Катан и Балицкий (если таможня выступала в роли соучастников) – эти могут пойти против Филата (и против себя) и что-то зафиксировать?//, - а никто против Филата и не шёл :fool:
То, что ты несёшь ахинею, занимаясь клеветой после громкого весеннего пука Воронина на эту тему, - всего навсего говорит о том, что ты являешься типичной жертвой пкрм-овской пропаганды :pardon:

moldcon

4 сентября 2010 в 8:31

Ответить

Ты реально разачаровываешь меня. Если у тебя даже с логикой лажа, так о чём тогда с тобой вообще говорить? :fool: :unknw:

alex

31 августа 2010 в 20:16

Ответить

Вязыке они приапы, а вэконмике полные импотенты. По-моему, они кругом импотенты, а проблему языка можно поднимать, потомучто это бла, бла, бла дает какие=то жидкие дивиденды и ни к чему не обязывает. Сегодня одна паскуда говорил о вскормившем его народе в презрительном тоне: "Оставьте в покое бедного крестьянина. Он выращивает хлеб, и понятие не имеет, что на свете творится". Вот вам позиция паскудного ученого паразита.

gimperator

31 августа 2010 в 19:24

Ответить

Странно , боролись за язык а теперь теми же Сталинскими методами запрещаете права других национальностей под евросоусом.
На людях признаетесь в любви румынскому языку а в нычку любите ГОВЯЖИЙ.

newsmaker

4 сентября 2010 в 2:20

Ответить

//а теперь теми же Сталинскими методами запрещаете права других национальностей под евросоусом//, - может ты всё-таки попробуешь перестать ВРАТЬ, а? Или никак?

adisabeba

31 августа 2010 в 16:22

Ответить

Не могу понять одной вещи!!! newsmaker является русскоязычным, плюс СЛАВЯНИНОМ (по его словам), почему же этому человеку так не безразлична судьба всего РОМЫНСКОГО в мире: история, язык, традиции и всё всё остальное???
Неужели человек просто так из любопытства приобрёл все свои знания лишь просто для того чтобы доносить это людям на форуме и потом с чувством выполненного долга спокойно ложиться спать???
Не могу понять как это на протяжении всей моей жизни мне среди родных, близких, друзей, соседей, знакомых и многих многих других не попадались такие же люди которые бы абсолютно бескорыстно рассказали бы мне настоящую историю Моей Родины???
Почему этот человек должен так напрягаться когда сами баштинаши (коренные), к коим он никаким образом не относится, забивают на всё и им пофиг а этот парень должен отдуваться тратя своё время за всех остальных, где коренные истинные Патриоты РМ на сайте еньюса???

AntiMif

31 августа 2010 в 23:36

Ответить

Может тебе поможет такая информация (как вариант):
В 1992 г общался по работе с Гребенщиковым - первым Директором Дома Национальностей (или как-то так он назывался), когда тот находился (офис. имею в ввиду) еще в Доме Правительства.
Гребенщиков очень поэтично мне рассказывал, как он, родившись в Омске, заочно полюбил Молдавию, рванул туда, и сходу выучил румынский язык.
Потом его историю очень энергично тиражировали СМИ - как пример - Вот - Русский из Сибири - приехал и выучил язык. А вы, типа, остальные - не можете...
-
Однако один из руководителей украинской общины поведала мне, что история не совсем такая...
Оказалось, что Гребенщиков очень даже был связан с Молдавией и с Румынией...
-
Гребенщиков был одним из лидеров Народного Фронта, чрезвычайно близким к М Друку. Его (Гребенщикова) назначили Директором Департамента По Межнациональным отношениям, где тот пытался для мирового сообщества имитировать "межнациональный мир в Молдове" - типа, "с этим делом у нас все в порядке", - вот, даже департаментом руководит русский! И все это происходило в разгар войны 1992 года!!!
-
История имела продолжение..., когда инсценировка межнационального мира в унионистическом исполнении полностью проявила себя в полном объеме, в том числе в материально аспекте - и в том числе, - на самом первом исполнителе этого спектакля... Один из лидеров и идеологов и активистов НФ - в 2000 г. попросил... российское гражданство (указ о предоставлении гражданства Президентом РФ можно найти в инете).
-
Примерное представление о "русскости" Гребенщикова можно получить здесь:
http://www.dorledor.info/magazin/index.php?mag_id=133&art_id=1635&pg_no=18
но по словам украинского источника - национальная принадлежность предков Гребенщикова - по аналоги, - это как-бы "предки Еминеску (Эминовича), отправленные на временное проживание в Сибирь"...

adisabeba

1 сентября 2010 в 10:51

Ответить

Спасибо, в таких вот текстах я никогда не сумневался!!!!!

newsmaker

31 августа 2010 в 16:35

Ответить

//Не могу понять одной вещи!!! newsmaker является русскоязычным, плюс СЛАВЯНИНОМ (по его словам), почему же этому человеку так не безразлична судьба всего РОМЫНСКОГО в мире: история, язык, традиции и всё всё остальное?//, - потому что я живу на румынской земле и уважаю традиции культуру этого народа.
//Неужели человек просто так из любопытства приобрёл все свои знания лишь просто для того чтобы доносить это людям на форуме и потом с чувством выполненного долга спокойно ложиться спать?//, - знания я приобрёл для себя лично, а на форуме только провожу свободное время, так как вообще провожу много времени онлайн. Если кому-то это так мешает, то могу уйти с форума...

MargaritaLivovna

31 августа 2010 в 19:28

Ответить

А как же я ? А обо мне Вы подумали ?

moldcon

31 августа 2010 в 21:19

Ответить

Всё, пропала наша Маргарита. Эх, Маргарита Львовна, я же Вас предупреждал... Я, к примеру, как бы не против посыла " Если кому-то это так мешает, то могу уйти с форума...", но Вас же теперь жалко будет, Маргарита Львовна. Вы ж этого не сможете вынести... Говорил я Вам - держите себя в руках, а Вы... Эх... :pardon:

newsmaker

4 сентября 2010 в 2:22

Ответить

Ну ради Вас можно и остаться :blush: , прошу прощения за то, что не зашёл в эту ветку обсуждений и не ответил раньше...

taroreo

31 августа 2010 в 19:40

Ответить

Не стоит, без Вас будет скучно и не познавательно читать комменты.

newsmaker

4 сентября 2010 в 2:22

Ответить

Благодарю...

stasy47

1 сентября 2010 в 1:22

Ответить

Живы,живы сталинские приемчики :" могу уйти"...

newsmaker

4 сентября 2010 в 2:23

Ответить

Не судите по своему мироощущению о других... ага.

stasy47

4 сентября 2010 в 14:27

Ответить

to newsmaker----Желание ВСЕГДА оставлять последнее слово за собой, даже когда по сути нечего сказать, это уже ДИАГНОЗ....

moldcon

4 сентября 2010 в 14:35

Ответить

И опять - трудно не согласиться... :biggrin: +100 :biggrin:

Iroquois

1 сентября 2010 в 9:28

Ответить

Путь к лучшей жизни только через Европу. (не самим же вкалывать!)
Путь в Европу только через Румынию. (так бы-быстрее)
Путь в Румынию только через "родственные связи".
Родство через язык.
Язык через национализм.
Национализм через Гимпу.
Гимпу форэвэ через референдум.
БУДЬ СИЛЬНЫМ! (?)
Да не будь только слепым.

adisabeba

1 сентября 2010 в 10:53

Ответить

Народ, не надо так сильно переживать, ньюсмэйкер пошутил а вы все сразу кинулись рыдать, не для того он сюда пришёл правду говорить чтоб просто так вот уйти, вчера как никак был Праздник, а человек не робот чтоб с четверга до вторника нон-стоп сидеть и всех нас просвещать, хватит, надо и отдохнуть немножко!! :yahoo: :yahoo: :yahoo:

Iroquois

1 сентября 2010 в 11:06

Ответить

"вчера как никак был Праздник"
Классный праздник - дождь лил проливной, а в парке Пушкина фонтан при этом работал. Помню как в 90-е летом печки в троллейбусах работали: отключать лень. Зато зимой как раз НЕ работали. Похоже тут уже поправки в консерватории не помогут.

adisabeba

1 сентября 2010 в 11:08

Ответить

Да погодка вчера была просто хреновая, повезло вчера продавцам пива и водки, люди грелись не на шутку!!!!

bigbercut

1 сентября 2010 в 11:09

Ответить

Что вы жалуетесь? Нормальная власть. Скажите спасибо что поливальные машины по городу не выполняли план. :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

MargaritaLivovna

1 сентября 2010 в 11:34

Ответить

Все у нас получится :ok: с румынским языком . Если Борис Моисеев припев поет : Уйте аша, тот аша ! - хорошая примета. Все будет пучком !

alex

1 сентября 2010 в 21:12

Ответить

Из всех преград на пути развития нашего государства, самая смехотворная и идиотская - языковая. Идиотская, потому что она абсолютно надуманная и высосана из пальца кучкой идиотов, которые взбаламутили народ, а смехотворна, потому что не имеет никакого значения. Гражданин страны, добросовестно исполняющий свои обязанности и вкладывающий свой труд в достояние республики, кто бы он ни был по пятому пункту достоин только уважения и ни под каким предлогом не может подвегаться преследованию или ущемлению в правах, тем более за незнания языка. Авсем этим националюгам, проливающим по поводу языка крокодиловы слезы, я бы языки поотрезал. Эти недоумки не понимают(или понимают?) "как слово наше отзовется". Если понимают, тогда их следует судить как самых опасных преступников - высшей мерой социальной защиты.

Iroquois

2 сентября 2010 в 8:20

Ответить

Не идиотская! Это только кажется.
Есть такое понятие как групповая самоидентификация или говоря проще СТАДНЫЙ ИНСТИНКТ.
Вот осмелюсь предложить публике послушать и подумать:
http://www.radiorus.ru/issue.html?iid=283492&rid=

newsmaker

4 сентября 2010 в 2:38

Ответить

//Гражданин страны, добросовестно исполняющий свои обязанности и вкладывающий свой труд в достояние республики, кто бы он ни был по пятому пункту достоин только уважения и ни под каким предлогом не может подвегаться преследованию или ущемлению в правах, тем более за незнания языка//, - пятый пункт здесь ВООБЩЕ не причём, не надо этих провокационных заявлений :stop:
А знание государственного языка обязательно для тех категорий граждан, которые работают в государственных органах, -попробуйте работать в России без знания русского, а Германии без знания немецкого в государственных органах. Хотя вообще-то каждый граждан, который не знает государственный язык, должен стремиться к тому, чтобы его выучить, чтобы не заниматься САМООГРАНИЧЕНИЕМ своих прав :pardon:

AntiMif

2 сентября 2010 в 1:31

Ответить

Кому надо - могу порекомендовать отличные курсы - но только если вы попадете к моей преподавательнице... Мы даже не понимали - в кого больше влюблены в преподавательницу, или в вульгарную латынь... ))
-
Надо отметить несколько моментов:-
- по итогам обучения вы поймете, что молдаване румынского языка не знают
- на языке, который вы выучили - разговаривает только пропаганда, да "региональные наместники" бухарестской власти. Румынское телевидение будете смотреть свободно. Иногда там много интересного этно.
- молдавский язык, чтобы общаться с простыми обычными людьми, надо учить не на курсах румынского языка, а в деревне у друзей. Если будете использовать ваши новые языковые навыки на Пяца Чентралэ - наши крестьяне будут думать, что вы приперлись из Румынии. Подумайте - Надо ли вам такое крутое усложнение межнациональной ситуации? ))
- в итоге Дискавери вы не получите, т.е. новые миры для вас не откроются, потому что их... НЕТУ! )). Чтобы понять молдавскую народную культуру (особенно народные песни и мелодии под них) - язык не поможет. Нужно изобретать специальную методику транс-медитации ))
- из государственных должностей в нашем вечно фанариотском государстве вы можете рассчитывать только на секретарские
- а еще из множества каналов зомбирования вы узнаете "всю правду о своей нации, почему ее надо ненавидеть, и как ненавидеть". В таких объемах - что вы будете удивляться, как до сих пор в молдове нет крупномасштабной межнациональной войнушки. В итоге вы поймете - что молдаване действительно толеранты в силу своего склада национального характера, и националистическая экзальтированная пропаганда на большинство из них не действует, и становится румынами они почему-то не желают...
- уважение к вам со стороны простых молдован, ваших знакомых, прибавится. Это правда
Курсы Кашенко - центральный офис (ищите сами)
Фамилию препода не помню - но наводка такая
Светлана Ивановна. Ей лет 45-50 сейчас. Преподавала когда-то Мыслицкой. Как вычислите фамилию - напомните, плиз!
Нам иногда преподавал и сам Кашенко, но она, его ученица, как часто бывает, - на 300% как препод - талантливее!
С этой преподавательницей поймете, что языки можно легко учить, даже если у вас нет способностей...
-
И еще. Идите на интенсивные 3-х месячные курсы. Больше не требуется. Грамматика по сложности... - не буду писать, чтоб не обвинили в оскорблении национальных чувств ))
Падежи, использование времен, особенно в повседневном общении - абсолютно незамысловато и просто (как писали румынам грамматику иностранные лингвисты, в том числе и русские ученые из Санкт-Петербургского Университета - когда нужно было "помочь" данному народу оформить литературный язык, - отдельная история)
-
И еще. ЧТОБЫ НЕ ЗАБЫЛИ! Никакой "чужой земли" - НЕТ. Это фабрикантовская наглая интерпретация истории, с целью, чтобы мы посочувствовали себя гостями. Молдова - такая же наша земля, как и земля молдован и румын. Так что не нужно забывать заявлять о своих правах, и требовать их реализации, не зависимо, удалось ли вам выучить первый из двух государственных языков...

Julia

2 сентября 2010 в 8:12

Ответить

Каждое слово - правда! И о педагоге тоже. Я у нее училась, до сих пор храню конспекты. Но фамилии тоже не помню(. Самое интересное: она закончила филфак госуниверситета, русское отделение. И ее одногруппники не знали, что вообще-то ее родной язык - молдавский))). А как она говорит... Песня! Кажется, ее фамилия Руссу, но нужно уточнить

AntiMif

2 сентября 2010 в 10:07

Ответить

Мы случайно вместе не учились? В 1998 г. на молдэнерго возле ВДНХ? У нас еще в группе училась Гузун Светлана - худрук Кодрянки...

AntiMif

2 сентября 2010 в 10:18

Ответить

Может - "вычислить" Светлану Ивановну? И делать бесплатную рекламу ей лично? Она этого достойна!
Мы имели возможность сравнивать ее с др преподами, в т.ч. с самим Кашенко, - (когда она болела). Вывод - Она - в отличие от всех остальных, отрабатывающих свои часы, - ТАЛАНТИЩЕ!

Julia

2 сентября 2010 в 10:46

Ответить

Нет, я училась позже. Курсы были в 13-й школе. Светлана читала теорию, а практику вела преподавательница из той школы. Небо и земля!
Насчет рекламы - хорошая идея, надо подумать :) . Я постараюсь уточнить ее фамилию, только это будет в начале следующей недели.

AntiMif

2 сентября 2010 в 10:55

Ответить

Нам повезло больше - она преподавала все полностью сама... ))

AntiMif

2 сентября 2010 в 10:57

Ответить

Мы тоже называли ее просто Светлана. Ее фамилия даже никогда и не фигурировала, поэтому железно и не отложилась в памяти..

Cahul

2 сентября 2010 в 8:59

Ответить

Правильно ходите и интенсивно учите румынский язык! И запомните Румынский язык и молдавский один и тот же язык,просто в Румынии он развивался,а в Молдове он уничтожался всякими кириловедами от кпсс.

AntiMif

2 сентября 2010 в 9:56

Ответить

Ка-гул! Что правильно - а что нет, - не тебе решать!
-
С моей точки зрения - надо учить тот язык, на котором говорит народ, с которым живешь бок о бок, а не тот язык, на котором отдают команды Жандармы, откомандированные соседним еле-еле состоявшимся государством, с национальными комплексами в политике, идеями фикс, и т.д.
-
Если язык ты назвал "румынским", - это означает лишь, что у тебя сместилось этническая самоидентификация относительно твоих родителей, а не то, что ты стал ученым-лингвистом.
-
Молдоване продолжают называть свой язык молдавским, - не потому что хотят возразить филологам, а с целью сохранить свою Этническую и Национальную идентичность, чтобы показать свое отличие от румын.
Навязывание смены лингвонима (названия языка самим народом) - это первый этап в большой игре по разрушению молдавской этнической идентичности, как основы молдавской нации, которая до конца не успела сформироваться (молдавская интеллигенция, как носитель молдавской национальной идеи - пока в основной массе только в первом поколении, - т.е. соответствующие политические традиции и политическая культура не достаточно сформировались)
-
Ну и самое главное! В РМ идет война не за историю, а за психологию. С этой целью тебя и фабриканта и посадили окучивать русскоязычные форумы... :ok:

newsmaker

4 сентября 2010 в 2:39

Ответить

//Жандармы, откомандированные соседним еле-еле состоявшимся государством, с национальными комплексами в политике, идеями фикс//, - попробуй обойтись без этих беспонтовых штампов про мифических "жандармов"...

AntiMif

4 сентября 2010 в 11:03

Ответить

"Жандармы" - очень даже не мифические, а конкретные!
Вот как раз сейчас смотрю по телеку - пиарят одного из них... "Вот - игрушку покупает для главного Китайского коммуниста..." Очаровательно... )) За день до этого приветствует реальных настоящих румынских жандармов, обучающих наших полицейских, как надо охранять румынскую демократию...
-
Бабка рассказывала про румынских жандармов с плетками, которые пытались выдрессировать из молдован - румын в 30-е годы. Надо стереть из семейной памяти? Чтобы не быть манкуртом, да?

newsmaker

4 сентября 2010 в 2:42

Ответить

//Молдоване продолжают называть свой язык молдавским, - не потому что хотят возразить филологам, а с целью сохранить свою Этническую и Национальную идентичность//, - увы, в очередной раз приходится констатировать проявление безграмотности с твоей стороны. Молдоване (которых за Прутом проживает 9 миллионов) арделяне, мунтяне -все они имеют одну этническую идентичность - румынскую, которая не может перестать быть одной и стать другой - ни турецкой ни германской ни славянской ни какой ещё.

AntiMif

4 сентября 2010 в 11:51

Ответить

//увы, в очередной раз приходится констатировать проявление безграмотности с твоей стороны. Молдоване (которых за Прутом проживает 9 миллионов) арделяне, мунтяне -все они имеют одну этническую идентичность - румынскую, которая не может перестать быть одной и стать другой - ни турецкой ни германской ни славянской ни какой ещё//
У тебя все свалено в одну кучу. Этнос, Нация, Лингвистическая группа, Идентичность и Самоидентификация.
-
Скажу просто - нигде не доказано и в библии не записано,что ВСЕ НАРОДЫ, ЭТНОСЫ, ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ГРУППЫ, ИМЕЮЩИЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАУКИ ОДИН ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК - ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИНКОРПОРИРОВАНЫ В ОДНУ НАЦИЮ (политическую нацию в твоем изложении) И В ОДНО ГОСУДАРСТВО!
-
Молдоване-румыны - почти идеальная аналогия АВСТРИЙЦЫ-НЕМЦЫ ФРГ!
Об этногенезе Австрийцев очень хорошо написано в википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Австрийцы
Постоянная твоя отсылка на ясских молдован - что вот типа они и есть часть румынской нации - не совсем корректно.
Был на днях в Каушанском районе - "типа этнографической экспедиции" - спрашивал у людей - чувствуют ли родственность к запрутским молдованам... Говорят, что никакой связи, ни духовного единства, ни чего-то еще - нет. Объединяет лишь историческое название Молдова и навязываемый литературный румынский язык. Но этого как-то недостаточно, чтобы почувствовать себя частью румынского общества, и следовательно, разделить судьбу запрутских людей, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИМЕЮЩИХ ЛИШЬ МОЛДАВСКУЮ РЕГИОНАЛЬНУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ В СОСТАВЕ РУМЫНСКОЙ НАЦИИ. Согласись...!
Молдавское княжество было разделено в 1812 г. Одна часть жителей княжества принимала участие в создании Румынского государства и Румынской политической нации - процесс закончился лишь при Чаушеску (я бы опустил слово политической), ДРУГАЯ ЧАСТЬ МОЛДАВСКОГО КНЯЖЕСТВА - стала частью российской империи, и имела возможность продолжить традиции собственной государственности уже в рамках Федеративного Союза, которым был СССР. У молдован прутско-днестровского региона была возможность культивировать собственную этническую, культурную, языковую специфику (научный термин - языковая ситуация), отличие от румынской. В чем противоречие? Ну если не хочет одна часть жителей исторической молдовы разделить участь другой части жителей, не хочет включаться в общественные, политические процессы соседнего государства - ГДЕ НАУЧНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ?
-
Навязывание чужой государственности, отличной от той, что уже принята всем народом, всеми этническими группами, проживающими с стране, навязывание чужой самоидентификации - ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ИСТОЧНИКИ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ, И РАЗЖИГАНИЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ РОЗНИ!
Именно поэтому в Австрии запрещена любая пропаганда АНШЛЮЗА! Идеология Аншлюза - одно из злодеяний, за которое был осужден германский фашизм!
-
Конечно, где-то соглашусь с тобой - было бы значительно органичней - если бы все жители всех княжеств участвовали в формировании Единой Румынской Нации, в молдавии не было бы такого сильного влияния славянской цивилизации, Россия не участвовала в формировании молдавской интеллигенции, развитие идеи самостоятельной молдавской нации не имела бы никакой поддержки со стороны государства, и т.д.
-
Но в истории ТАК НЕ СЛУЧИЛОСЬ!
Уже 200 лет (это очень много с точки зрения истории!) - политические, социальные, культурные процессы - РУМЫНИИ (пусть у них и часть исторической молдавии) и в Бесарабии (Республика Молдова) - ИДУТ ПАРАЛЛЕЛЬНО. У молдован существует самостоятельная национальная самоидентификация, и там нет признаков присутствия принадлежности к единому румынскому обществу и государству.
Хотя, конечно же - очень маленькая часть все-же в идеологию "общего румынского государства" - инкорпорирована.

newsmaker

4 сентября 2010 в 2:46

Ответить

//С этой целью тебя и фабриканта и посадили окучивать русскоязычные форумы//, - не надо тупить, а то когда безграмотность соединяется с тупостью, то это совсем неприятная картина... Может тебе бы и хотелось, чтобы все русскоязычные были даунами, которые живут ложью и шовинизмом, но это далеко не так... и насколько надо комплексовать, чтобы выдавать такое "посадили форумах" :bo:
//Ну и самое главное! В РМ идет война не за историю, а за психологию// - и за историю и за психологию. К сожалению, ещё остались такие индивидуумы, которые продолжают гадить в душу молдован, внедряя туда старую протухшую сталинскую ложь. Ну и за психологию тоже - увы, части людей пытаются навязать психологию лжецов, которая ведёт в итоге в разжиганию межнациональной розни...

AntiMif

4 сентября 2010 в 10:44

Ответить

//С этой целью тебя и фабриканта и посадили окучивать русскоязычные форумы// - где ты видишь безграмотность с тупостью? Вы это делаете почти профессионально! Ты сидишь на форуме бесплатно? Нет возможности сейчас проверить, - но Ты думаешь, что кто-то в это верит? И как с фактом твоей работы на форумах могут быть связаны чьи-то комплексы? Форум постоянно читают, соответственно и тебя, - от силы 100 человек, эффект от твоей работы - чрезвычайно редкий, скорее даже противоположный, от ожидаемого тобою. Может с этим связаны ТВОИ КОМПЛЕКСЫ?
-
//чтобы все русскоязычные были даунами, которые живут ложью и шовинизмом// - типичный словесный оборот манипулятора. Ты думаешь, русскоязычные не знают чего-то из того, что знаешь ты? Ты уверен в своем превосходном образовании, в отличии от образования русскоязычных?
Здесь на форуме идет спор исключительно об интерпретации. У тебя "жесткая установка" - "Румыны - и точка. Все кто не согласен - либо тупые, дауны, либо зомби русской пропаганды, либо еще кто-то. Постоянное упоминание чьих-то комплексов выдает лишь твои комплексы!
Когда тебе приводят в качестве главного доказательства - что в моей семье никогда и ни в чем не отложилась румынская национальная идентичность (как самоидентификация), а даже наоборот - постоянно подчеркивались наши отличия, и иногда даже в очень резких формулировках - это с твоей точки зрения заблуждение? Результат русской пропаганды? так мои предки не имели телевизора и радио, не принимали участия в политике, и сохранили ту самоидентификацию, которая была у далеких предков.
-
//гадить в душу молдован, внедряя туда старую протухшую сталинскую ложь. Ну и за психологию тоже - увы, части людей пытаются навязать психологию лжецов, которая ведёт в итоге в разжиганию межнациональной розни//
Вот тут главное!
а) Мои предки считали, что они НЕ РУМЫНЫ, ЧТО РУМЫНЫ ДЛЯ НИХ - ЧУЖИЕ, - задолго до 28 июня 1940 г. И это железно отложилось в семейной памяти, что значительно сильнее пропагандистской драгневской "истории румын!" В каком месте применить твой идеологический штамп"сталинская ложь"? Дай хоть какую-нибудь ссылку, что Сталина интересовала самоидентичность бесарабцев?! И указания органам власти, что надо поработать над самоидентификацией людей в этом регионе?! Это очередная твоя идеологическая ложь с применением штампов, маскируемая под объективность!
б) //разжигание межнациональной розни?// Поподробнее пожалуйста!

newsmaker

4 сентября 2010 в 11:00

Ответить

//где ты видишь безграмотность с тупостью?//, - безграмотность - это твоё заявление про "молдавскую этническую идентичность", а тупость - это твои слова "посадили окучивать русскоязычные форумы"
//Вы это делаете почти профессионально//, - нет, смотрите на него, я ему уже сказал, чтобы он не тупил, а он всё равно продолжает. Это не оскорбление, а вопрос - ты тупой? Если ты не тупой, тогда завязыва

newsmaker

4 сентября 2010 в 11:01

Ответить

//где ты видишь безграмотность с тупостью?//, - безграмотность - это твоё заявление про "молдавскую этническую идентичность", а тупость - это твои слова "посадили окучивать русскоязычные форумы"
//Вы это делаете почти профессионально//, - нет, смотрите на него, я ему уже сказал, чтобы он не тупил, а он всё равно продолжает. Это не оскорбление, а вопрос - ты тупой? Если ты не тупой, тогда завязывай пороть чушь.

AntiMif

4 сентября 2010 в 12:49

Ответить

Постоянное употребление тобой слова "тупой" - как приема давления на оппонента - один из приемов психологического "прессования", принятых в политической культуре унионистов.
В точности такими методами прессовали историков в Институте Истории АН, не согласных с унионистской интерпретацией истории!
-
Просьба к админу! Примите меры ! ))))

moldcon

4 сентября 2010 в 11:12

Ответить

"Постоянное упоминание чьих-то комплексов выдает лишь твои комплексы!" - невозможно не согласиться. :)

moldcon

4 сентября 2010 в 11:22

Ответить

Администрация, обратите внимание:
"тупость - это твои слова"
"я ему уже сказал, чтобы он не тупил"
"вопрос - ты тупой?"
"Если ты не тупой, тогда завязывай пороть чушь"
И это в двух комментах подряд. Это нормально? Мне лично не хочется видеть на Вашем сайте полемику в таком стиле - такой стиль, извините, только понижает уровень Вашего сайта.

newsmaker

4 сентября 2010 в 14:44

Ответить

Не надо заниматься подменой смысла. Есть причина и есть следствие. Оппонент сделал в мой адрес глупое заявление, лживое к тому же, на которое я вынужден был отреагировать. По сути это была обычная провокация, чем он периодически занимается. Понимаю, что хочется насолить мне, но не надо опускаться до подмены смысла.

moldcon

4 сентября 2010 в 15:07

Ответить

С некоторого момента ты мне безразличен, и солить тебе или не солить - мне как-то без разницы. А вот как посетители разговаривают на сайте eNews мне пока не без разницы. Поэтому повторно обращаюсь к администрации eNews - будьте последовательны и объективны и не оставляйте без внимания такое обращение newsmakerа к оппонентам. Я уже говорил - его ложные или верные знания не дают ему право так разговаривать с людьми и это надо пресекать в корне, иначе eNews скатится по уровню до форума Point.MD. С вами же он может общаться без грубости - ну так и сделайте так, чтобы он и с другими общался без грубости. Или уберите его, в конце концов. Неприятно, честное слово, читать его комментарии. Даже легендарный Cahul не выплёскивал столько негатива на сайт и не вызывал столь многочисленные негативные эмоции в свой адрес со стороны большинства посетителей eNews.

stasy47

4 сентября 2010 в 15:05

Ответить

Полностью поддерживаю.

stasy47

4 сентября 2010 в 15:10

Ответить

Поддерживаю молдкона в требовании соблюдения корректности дебатов, а не мэйкера в его словесном экстремизме.

newsmaker

4 сентября 2010 в 11:45

Ответить

//И как с фактом твоей работы на форумах могут быть связаны чьи-то комплексы?//, - "факт моей работы" существует в твоём воспалённом воображение, а вот почему он там существует - это вот уже имеет самое непосредственное отношение к твоим комплексам.
//типичный словесный оборот манипулятора//, - типичные приёмы манипулятора - это как раз так то, что содержится в твоих комментариях.
1. Я отметил безграмотность одного твоего заявления - ты берёшь и тут же используешь отмеченное мной но уже в отношении меня, связывая меня при этом с пользователем Сahul и выставляя как некую "команду".
2. Я отметил тупость (иначе это сложно назвать, хотя можно) твоих неадекватных и оскорбительных заявлений о том, что я тут "наработе-бла-бла-бла", - ты берёшь и тут же пишешь это в мой адрес, опять связывая с пользователем Cahul - "Вы это делаете".
3. Очередная фраза манипулятора: "Все кто не согласен - либо тупые, дауны, либо зомби русской пропаганды". Есть такое понятие как дискуссия, в дискуссии принято свои заявления обосновывать. Если оппонент приводит факты и аргументы, то получается качественная дискуссия. Например, я прекрасно дискутирую с пользователем бигберкут, хотя имею с ним разные точки зрения. Другое дело, если человек не приводит никаких фактов, а просто втупую стоит на своей точке зрения. Ты же берёшь и грубоманипулятивно пытаешься меня "обвинить" в том, чего я не говорил Что касается жертв пропаганды, - во-первых, я не использовал слово зомби, во вторых пропаганда (о русской я не писал, но ты НАМЕРЕННО совершаешь подмену понятий) существует. К сожалению, встречаются люди, которые ей поддаются. Я отмечал две пропаганды "пкрм-овско-ткачуковскую" и шовинистическую горе-имперскую. Ни о какой "русской пропаганде" я не писал, да и сама шовинистическая пропаганда унижает достоинство русских.

AntiMif

4 сентября 2010 в 12:39

Ответить

Какой нахрен Ткачук? Что ты его постоянно пришиваешь по любому поводу? Тебе приплачивают за персональную ДИФФАМАЦИЮ Ткачука? История Молдовы началась с него?
Ты не писал о "русской пропаганде", а о советской. Ну тогда укажи какой термин тебе больше нравится к той пропаганде, которая была до СССР. Да и сейчас СССР нету, - откуда тогда взяться Советской пропаганде? Вывод - как бы ты не выворачивался и не выкручивался - слово "пропаганда" ты приписываешь именно русским!

newsmaker

4 сентября 2010 в 14:39

Ответить

//Какой нахрен Ткачук? Что ты его постоянно пришиваешь по любому поводу?// - тот самый, Марк Ткачук. И не используй стилизованный мат. А упоминаю его так как именно он персонально несёт ответственность за пропаганду ПКРМ, курируя медиа-ресурсы.
//Тебе приплачивают//, - я уже писал, чтобы не выкладывал в комментах ДУРЬ, а твои нервные попыточки приписать мне "оплачиваемость" есть в том числе и ДУРЬ, кроме этого, что это проявление твоих комплексов, так и рвущихся наружу.

newsmaker

4 сентября 2010 в 14:40

Ответить

//Да и сейчас СССР нету, - откуда тогда взяться Советской пропаганде?//, - если нацистской Германии нет, но что - нет пропаганды нацистских идей, - так и здесь - та пропаганда. которая использовалась советскими горе-идеологами, существует и после кончины СССР.

newsmaker

4 сентября 2010 в 14:41

Ответить

//слово "пропаганда" ты приписываешь именно русским//, - перестань выдавать свои домыслы за мнение оппонента, - это дешевые приёмы манипулятора только подчёркивают лишний раз отсутствие у тебя аргументов по существу.

newsmaker

4 сентября 2010 в 11:53

Ответить

//Ты думаешь, русскоязычные не знают чего-то из того, что знаешь ты?//, - и снова очередной приём манипулятора - ты берёшь и глупым образом отвечаешь за всех русскоязычных, противопоставляя их мне, в то время как не только я сам им являюсь, но только часть русскоязычных подвержена шовинистической пропаганде, бредит империями, и совершенно не знает историю молдован.
При этом я отвечу на содержательную часть вопроса - да, мой уровень знаний в том числе истории выше среднего.

adisabeba

4 сентября 2010 в 12:12

Ответить

Вот скажи честно, ты действительно думаешь что на еньюсе ХОТЬ ОДИН русскоязычный/русский поверил в то что ты русский???????? (тебе всё равно это понятно, для тебя это не важно!!!)
Приписывая себя к ним ты только хуже делаешь себе и такими заявлениями у людей будет только ещё больше ненависти ко всему рымынскому: лимбе, истории, "фактах"!!!!Ты можешь не верить мне, скажем это моя точка зрения, но возьми тогда сам и спроси народ еньюса кто считает себя русскоязычным/русским КТО-ТО ВЕРИТ ЧТО ТЫ РУССКИЙ??????? :pardon: :pardon: :pardon: :pardon: :pardon: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

moldcon

4 сентября 2010 в 12:25

Ответить

"КТО-ТО ВЕРИТ ЧТО ТЫ РУССКИЙ??????? " - русскоговорящий РУМЫН ! 100 % ! :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:

newsmaker

4 сентября 2010 в 13:12

Ответить

Не только думаю, но и знаю это :yes:
Собственно говоря, любой, кто "сечёт фишку", это сразу понял. Только те, кто считают, что не может вот так русскоязычный отстаивать права мажоритарной нации по определению, - те, конечно, думают так как хотят :pardon:

adisabeba

4 сентября 2010 в 18:48

Ответить

я вовсе писал не об этом "...отстаивать права мажоритарной нации по определению", есть месаджи в которых прекрасно видно что ты русских вуй не ставишь, просто всё очень так завёрнуто и завуалированно красиво что фиг придерёшься, но опытные люди то ведь всё видят и прекрасно понимают, примеров в нете таких "русских" пруд пруди, да чего вон кагул тоже русский, даже жил в России, но любитель всего русского ещё тот, только когда кто-то сравнивает их например с молдаванами такие слова льются что просто караул, изначально не правильная тактика была выбрана!!!!!!!!

AntiMif

4 сентября 2010 в 12:21

Ответить

Не ври! - //берёшь и глупым образом отвечаешь за всех русскоязычных// - это твой прием!
Хотя не буду отрицать, что у некоторой части русскоязычных присутствует шовинизм, - но ксенофобия и все что из нее проистекает - это неизбежное следствие "вавилоснского" разделения мира на народы. У всех народов существуют национальные предрассудки. Русские в этом отношении не хуже, не лучше других. Так что акцентирование на этом факте - как АРГУМЕНТЕ, почему русскоязычные не примлют румынский унионизм - НЕ ЛОГИЧНО!
-
И с чего ты взял, что русскоязычные бредят империями? Если я сторонник теснейшей интеграции РМ в Содружество стран бывшего СССР - это значит, что я "империалист", и у меня бред? А евродемагогия о членстве РМ в ЕС до конца этого года (как было написано в листовке ЛП) - ЭТО НА ТРЕЗВУЮ ЗДОРОВУЮ ГОЛОВУ?

newsmaker

4 сентября 2010 в 13:07

Ответить

//Не ври//, - врёшь ИМЕННО ТЫ.
//берёшь и глупым образом отвечаешь за всех русскоязычных// - это твой прием!// - вот и здесь ты снова ВРЁШЬ - так как я НИКОГДА не отвечал за всех русскоязычных - вот моя фраза - "Может тебе бы и хотелось, чтобы все русскоязычные были даунами, которые живут ложью и шовинизмом, но это далеко не так".
А ты как раз предпринимаешь эти неуклюжие попытки отвечать за всех русскоязычных, что и продемонстрировал и сейчас своей фразой "Ты думаешь, русскоязычные не знают чего-то..."
//ксенофобия и все что из нее проистекает - это неизбежное следствие "вавилоснского" разделения мира на народы// - в обществе, в котором не ведётся пропаганда ксенофобии и межнациональной вражды, то, соответственно, ксенофобиия проявляется намного меньше.
//У всех народов существуют национальные предрассудки//- предрассудки предрассудками, а именно использование в пропагандистских целях масс-медиа приводит к повышению уровня ксенофобии. И твои провокационные россказни о "двух нациях" направлены именно на разжигание межнациональной вражды и провоцируют ксенофобию.
//Русские в этом отношении не хуже, не лучше других//? - опять ты за своё. снова берёшь и выставляешь слово "русские", хотя о русских я не говорил, а провокационно говоришь именно ты.
//И с чего ты взял, что русскоязычные бредят империями?//, - опять подмена понятий. Ты СНОВА берёшь и делаешь нелепую попытку отвечать за всех русскоязычных. Империями бредит очень незначительная часть.
//акцентирование на этом факте - как АРГУМЕНТЕ, почему русскоязычные не примлют румынский унионизм - НЕ ЛОГИЧНО// -опять ты выдумаешь сам какие-то деи, вкладываешь их мне и потом "критикуешь", -очередной приём манипулятора. Повторяю ещё раз, - я НИГДЕ не писал, что все русскоязычные бредят империями (это попытался в примитивной манере приписать мне ты) и следовательно НИАКИМ образом не мог делать "вывод", о том, что "вот мол русские все хотят империю и поэтому противунионизма", который ты "раскритиковал. Я отмечал СОВЕРШЕННО иное, что уже повторял и повторю снова, если ты не понимаешь с первого раза. Часть русскоязычных, очень малая часть, находится в плену шовинистического мировоззрения и грезит империей. Эти люди проявляют неуважение к мажоритарной нации Республики Молдова, её истории и культуре. Вот и всё. А ты же берёшь, провкатор и делаешь совсем другие лживенькие вывод, о том, что я мол всех русскоязычных записал в имперских бредунов, и что, мол, поэтому они противу унионизма. Об унионизме речь вообще не шла, это ты в очередной раз проявил собственные фобии.
// Если я сторонник теснейшей интеграции РМ в Содружество стран бывшего СССР - это значит, что я "империалист"//? - с учётом того, какую политику проводит нынешнее руководство Российской Федерации, разумеется. К тому же ты записной провокатор и любитель сеять межнациональные раздоры, как ты показал это продвижением антинаучного маразма о "создающихся двух нациях" :bo:

AntiMif

4 сентября 2010 в 12:55

Ответить

//асть русскоязычных подвержена шовинистической пропаганде, бредит империями, и совершенно не знает историю молдован//
У ТЕБЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧТО ПИПЛА, ХОДЯЩАЯ ПО ГОРОДУ С РУМЫНСКИМИ ФЛАГАМИ - ХОРОШО ЗНАЕТ ИСТОРИЮ МОЛДОВЫ И ТОЙ ЖЕ РУМЫНИИ?

newsmaker

4 сентября 2010 в 13:37

Ответить

Уж во всяком случае лучше чем ты.

newsmaker

4 сентября 2010 в 12:31

Ответить

//в моей семье никогда и ни в чем не отложилась румынская национальная идентичность (как самоидентификация), а даже наоборот - постоянно подчеркивались наши отличия, и иногда даже в очень резких формулировках - это с твоей точки зрения заблуждение? Результат русской пропаганды?//, - это всего навсего показатель того, насколько в твоей семье знали историю своего народа (если, конечно, ты это не придумал). И не надо опять использовать термин "русской"пропаганды, стремясь выстроить разделение между нациями. Видимо, именно вот благодаря таким и подобным им разделениям, которые ты постоянно пытаешься выстроить и существует придуманный тобой мифический происходящий сейчас "нацигенез".
//Мои предки считали, что они НЕ РУМЫНЫ//, - твои предки могли не уметь считать и не знать что такое математика и что, - от этого математики бы не существовало? Если твои предки не имели каких-либо знаний, то это говорит лишь о том, что они не имели этих знаний, не более того. Что было в то время, кстати, совсем неудивительно в связи в проблемами образования.
//пропагандистской драгневской "истории румын//, - очередной твой приём манипулятора, - ты берёшь и на неугодную тебе книгу, где изложены неугодные тебе факты наклеиваешь ярлык, привязывая его к личности автора, который "виновен" лишь в том, что предоставил для ознакомления факты, которые тебе не нравятся.
//сталинская ложь// - заключалась в том, что стала проводиться политика по "выращиванию" "молдавской социалистической нации". Это мракобесие началось в 20-ых годах прошлого века, когда, создав МаССр как плацдарм для захвата Румынии и Балкан, стали параллельно "выращивать" молдавскую социалистическую нацию". Нашлись такие деятели как такие деятели как П. Киор, И. Мадан, Д. Милев и другие, которые заявляли, что румынский язык, "контролируемый буржуазией", и непригоден для строительства социалистической нации. Началось чудовищное издевательство над румынским языком Например, вместо слова cravată (галстук) предлагалось использовать "галстух"; вместо dicţionar - словарь; вместо unitate de idei (единомыслие) – уногындирь (ун – один, гындирь – мысли). Даже безобидное и явно не "буржуазное" слово obicei (обиход) было заменено на "зылниктребурь"... Ну и начиная с 1940-го года (тогда принялись за депортации тех, кто мог помешать становлению "молдавской социалистической нации") дело взращивания продолжилось в усиленных формах. После сталинских депортаций и репрессий, на фоне того, что свыше 200 тысяч молдован ушло за Прут - подвляющее большинство духовной и культурной элиты края, начали проводить расчётливую систематическую политику по "взращиванию". Что тебе надо - ссылки на решения Поитбюро? Так у меня их нет. Но всё делалось открыто, внаглую. Так например, некто Грекул А. В. даже получил государственную премию за антинаучный абсурд под названием «Ынфлориря нацией сочиалисте молдовенешть».
В результате потуг советских идеологов стала был очень сильно снежен уровень знаний своей истории и культуры среди молдован, зато десятилетиями шёл трындёж о некоей мифической молдавской социалистической нации, построенной на основе воображаемых отличий от этнически и лингвистически идентичных молдован, живущих за Прутом.

AntiMif

4 сентября 2010 в 13:06

Ответить

Во-первых, не сравнивай Унионизм - с Математикой!
Унионизм - это скорее Астрология - вроде все логично, много подтверждений - НО ВСЕ РАВНО НЕ НАУКА!
Во вторых - о безграмотности моих предков я указал, чтобы подчеркнуть, что они никак не могли быть подвержены Сталинской пропаганде, тем более что они жил под оккупационными румынскими властями (и воспринимали их так)
В третьих - САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ МОИХ ПРЕДКОВ - И ЕСТЬ ГЛАВНЫХ ПРИЗНАК МОЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЫБОРА И МОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ, не зависимо от того, что написано в унионистских учебниках.
Ты, кстати, так и не НАЗВАЛ НАУКИ, КОТОРАЯ УТВЕРЖАДЕТ, ЧТО МОЛДАВАНЕ (днестровско-прутские) и РУМЫНЫ - ОДНА НАЦИЯ! И НЕ НАЗВАЛ НАУЧНОГО ТРУДА, КОТОРЫЙ БЫ ЭТО ДОКАЗЫВАЛ! Пока не назовешь источник - ТЫ БАЛАБОЛ! (твоими же терминами)

AntiMif

4 сентября 2010 в 13:29

Ответить

Кто утверждает, что ОН НЕ РУМЫН? - значит, он не знает истории? А кто кричит - НОЙ СЫНТЕМЬ РУМЫНЬ - магистр истории?
-
Национальная самоидентификация вообще не связана с уровнем знания истории!
По твоему, ВСЕ НАСТОЯЩИЕ РУМЫНЫ С РУМЫНСКОЙ САМОИДЕНТИФИКАЦИЕЙ - ИСТОРИКИ?

newsmaker

4 сентября 2010 в 14:13

Ответить

//Кто утверждает, что ОН НЕ РУМЫН? - значит, он не знает истории?//, - если это молдованин - безусловно.
//А кто кричит - НОЙ СЫНТЕМЬ РУМЫНЬ - магистр истории?//, - разумеется, нет, просто он знает ЭЛЕМЕНТАРНОЕ. Для этого не надо быть магистром истории...
//Национальная самоидентификация вообще не связана с уровнем знания истории//, - ахха, так можно себя считать кем угодно. Негр, приехавший в Германию и получивший гражданство, может, конечно, считать себя немцем :biggrin: Кстати, негров уважаю :yes:
//ВСЕ НАСТОЯЩИЕ РУМЫНЫ С РУМЫНСКОЙ САМОИДЕНТИФИКАЦИЕЙ - ИСТОРИКИ?//, - зачем же так утрировать, разумеется нет.

newsmaker

4 сентября 2010 в 13:34

Ответить

//Во-первых, не сравнивай Унионизм - с Математикой!//, -ну вот, ты СНОВА занимаешься подменой понятий в своём стиле манипулятора. Взял и примешал унионизм, о котором не было и речи. Речь идёт об ИСТОРИИ. И вполне возможно, что кто-то не умеет считать, а кто-то не знает историю...
//о безграмотности моих предков я указал, чтобы подчеркнуть, что они никак не могли быть подвержены Сталинской пропаганде// - так если они были безграмотными, в чём ты признался, то откуда они могли получить знание о своей истории? Они его не получили, от того то и сталинская пропаганда легла на их умы вполне комфортно... :pardon:
// (и воспринимали их так)//, -подпольщиками не были? :dirol: :)
//САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ МОИХ ПРЕДКОВ//, -базируется на уровне знаний.
// ГЛАВНЫХ ПРИЗНАК МОЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЫБОРА//, - то есть тот факт, что уровень знаний твоих предков не позволял им знать историю своего народа, для тебя является основанием для "политического выбора". ЗАМЕЧАТЕЛЬНО :biggrin:
//МОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ//, - она зависит от уровня знаний.
//не зависимо от того, что написано в унионистских учебниках// - ну вот, опять - не нравятся тебе какие-то факты, так ты сразу начинаешь клеить ярлыки, - "драгневские","унионистские". Есть факты, а факты, как говорил Ленин, - вещь упрямая и вот уж они точно существуют независимо от самоидентификаций тех, кто не знает об этих фактах.
//НЕ НАЗВАЛ НАУКИ, КОТОРАЯ УТВЕРЖАДЕТ, ЧТО МОЛДАВАНЕ (днестровско-прутские) и РУМЫНЫ - ОДНА НАЦИЯ// - как же не назвал, если о ней речь всё время идёт. История. История всё показывает как есть... Частью Истории является Этнография... но для человека, который не знаком с ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ фактами из истории народа к которому он себя относит, вопросы о том, какая наука изучает, - это лишь очередной повод соскочить с темы... попытавшись уйти от неугодных ем фактов...
//БАЛАБОЛ//- ну здесь ты снова использовал приём манипулятора, - будучи ранее неоднократно уличённым в балабольстве, ты решил ляпнуть это слово, отражающее твою суть в адрес оппонента. И это при этом, что выше набалаболил ОЧЕНЬ много, особенно с подменами понятий и другими своими пакостными манипуляциями...

AntiMif

4 сентября 2010 в 14:11

Ответить

Чтобы доказать с точки зрения Истории - ЧТО МОЛДОВАНЕ И РУМЫНЫ - одна НАЦИЯ, тебе придется !) доказать родословную от одной матери всех румын, 2) объяснить русские, польские, украинские фамилии у молдован (ссылка на Сталинскую пропаганду не поможет), 3) до 30-40% слов, имеющих славянское происхождение 4) придется тебе выкрутиться по поводу говора (диалекта) у молдован.
И вообще - если все твои заключения О ЕДИНОЙ РУМЫНСКОЙ НАЦИИ строятся на основании ЭТНОГРАФИИ (хотя даже там этого нету, потому что свадебные обряды, традиции, ритуалы, в т.ч. религиозные - АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ у молдован, румын, придунайских украинцев, болгар, и очень к ним близки сербские обряды)... Т.е. ЭТНОГРАФИЯ НЕ ПРИВОДИТ ОДНОЗНАЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ! Т.е. вообще не приводит доказательств в оправдание Унионизма! Хочешь опровергнуть - ЦИТИРУЙ! и дай ссылку!
Ни этнографии, тем более История в твоем тенденциозном исполнении - НЕ ПРИВОДИТ ДОСТАТОЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ О СУЩЕСТВОВАНИИ ЕДИНОЙ РУМЫНСКОЙ НАЦИИ! Да и как эта РУМЫНСКАЯ НАЦИЯ может быть единой, если людей принуждают к этому ЕДИНЕНИЮ? (Чисто Гитлер с аншлюзом Австрии)
-
Все что я хотел сказать - что если твои, с твоей точки зрения "научные" суждения, - опираются на ЭТНОГРАФИЮ (ссылок ты не приводишь, т.е. ты просто сотрясаешь воздух), ИСТОРИЮ РУМЫН с унионистким тенденциозом и все... ТО ТВОИ СУЖДЕНИЯ НЕ МОГУТ СЧИТАТЬСЯ НАУЧНЫМИ!
-
//будучи ранее неоднократно уличённым в балабольстве// Кем я был уличен в балабольстве? Тобой???!!!
В балабольстве уличил тебя Я!, твои "СОБРАНИЯ ФОРУМНЫХ СОЧИНЕНИЙ" - НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО НАУЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ, И ОСНОВАНЫ ЛИШЬ НА ВЫГОДНОЙ ТЕБЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ИСТОРИИ, И НИ НА КАКОЙ НАУКЕ!
-
Забавно, что ты стал в качестве "объясняющей" науки - приводить ЭТНОГРАФИЮ! Раньше ты называл только АНТРОПОЛОГИЮ! Это уже прогресс!

newsmaker

4 сентября 2010 в 14:55

Ответить

//Т.е. вообще не приводит доказательств в оправдание Унионизма// - да ХВАТИТ уже лепить унионизм, когда о нём речь не идёт :fool:

newsmaker

4 сентября 2010 в 14:55

Ответить

//Чтобы доказать с точки зрения Истории - ЧТО МОЛДОВАНЕ И РУМЫНЫ - одна НАЦИЯ, тебе придется !) доказать родословную от одной матери всех румын//, - рассуждения на уровне "детского сада" ...
//объяснить русские, польские, украинские фамилии у молдован (ссылка на Сталинскую пропаганду не поможет)//, - даа.. видимо, совсем у тебя нет аргументов никаких, если скатился уже до такого... если ты не знаешь про липован, как и про то, что румыны жили рядом с украинцами поляками, то извини, что тебе можно объяснять... а протухшая сталинская политика тут ни причём, сам прекрасно знаешь, она занималась гораздо более пакостными делами...

newsmaker

4 сентября 2010 в 15:01

Ответить

//в твоем тенденциозном исполнении//, - тенденциозное оно у тебя, ибо ты ЛЖЁШЬ. ЛЖЁШЬ, при том не зная фактов.
А факты говорят о том, что на территории Валахии-Мунтении, Ардяла-Трансильвании и Молдовы жили валахи. Отличия в культуре и языке носили региональный характер. Валахи из Ардяла звались арделянами, а валахи из Молдовы, - молдованами. Термин "валах" является немецким, - "wallch", - им стали обозначать латинские народы, входившие в контакты с немецкими племенами.
Valahi - это германское название, а собственно термин от латыни, - да - rumâni.
1. În 1534, Tranquillo Andronico notează că "Valachi nunc se Romanos vocant" ("se numesc români").
2. Francesco della Valle scrie în 1532 că românii "se denumesc Romei în limba lor", iar mai departe el citează expresia : "Sti rominest?".
3. După o călătorie prin Ţara Românească, Moldova şi Transilvania Ferrante Capecci relatează prin 1575 că locuitorii acestor provincii se chiamă “româneşti” ("romanesci").
4. Pierre Lescalopier scrie în 1574 că cei care locuiesc în Moldova, Ţara Românească şi cea mai mare parte a Transilvaniei“ se consideră adevăraţi urmaşi ai romanilor şi-şi numesc limba “româneşte”, adică romana”.
5. Сronicarul polonez Stanislaw Orzechowski (Orichovius) notează în 1554 că în limba lor «walachii» se numesc «romini».
6. Croatul Ante Verančić precizează în 1570 că «Vlahii» din Transilvania, Moldova şi Ţara Românească se desemnează ca «romani»
7. Maghiarul ardelean Martinus Szent-Ivany în 1699 citează frazele: «Si noi sentem Rumeni» ("Şi noi suntem români") şi «Noi sentem di sange Rumena» ("Noi suntem de sânge român").

newsmaker

4 сентября 2010 в 15:08

Ответить

Кстати, первая книга, изданная в валашском-румынском княжестве (господарстве) Молдова в ясской типографии митрополитом Варлаамом, наызвалась не как нибудь, а Carte romaneasca de invatatura.

newsmaker

4 сентября 2010 в 15:12

Ответить

//ИСТОРИЮ РУМЫН с унионистким тенденциозом и все... ТО ТВОИ СУЖДЕНИЯ НЕ МОГУТ СЧИТАТЬСЯ НАУЧНЫМИ//, - ну а это уже откровенная "ересь", но в твоём излюбленном стиле. В истории румын указаны ФАКТЫ. Понимаешь ты это? Ф_А_К_Т_Ы. А ты, как дурачок лепишь снова про"унионистский тенденциоз" :fool:

AntiMif

4 сентября 2010 в 14:17

Ответить

//для человека, который не знаком с ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ фактами из истории народа к которому он себя относит, вопросы о том, какая наука изучает, - это лишь очередной повод соскочить с темы... попытавшись уйти от неугодных ем фактов...//
Я уже писал тебе - ЕСТЬ НАУКА, А ЕСТЬ ПОЭЗИЯ!
Что выселяли из Молдавии всех, кто пропитан был идеей унионизма? Так я не отрицаю, и правильно делали!
Точно так же в Австрии после войны прижали всех, кто был Единую Германию, и соответственно, аншлюз! Идея анншлюза - неизбежно ведет к МЕЖНАЦИОНАЛЬНОМУ НАПРЯЖЕНИЮ И ВОЙНЕ! Это то много раз уже доказали румынские легионеры в РМ!
-
Повторюсь - то что КОГДА-ТО апологетам румынизма создали проблемы - НЕ ДОКАЗЫВАЕТ НЕИЗБЕЖНОСТИ ЕДИНОЙ РУМЫНИИ!

AntiMif

4 сентября 2010 в 13:19

Ответить

Твои из поста в пост перечисления "трудностей" молдавской истории, с перемещением некоторых социальных прослоек за прут после 1940 г - ВСЕ ПРАВДА! Не отрицаю ни единого твоего слова! Действительно, носителями идеи "унионизма" - была определенная прослойка, обученная румынами, и пропитанная румынизмом. Но в целом всем народом эти идеи не разделялись, точно так же, как и сейчас крестьяне в молдавских селах плюют в адрес (совсем не образно!) Гимпы.. И рейтинг у него ниже плинтуса...
-
Да, все что ты пишешь об исторических трудностях Унионизма - лишь подчеркивает противоречивость процессов, идущих в Молдове (и шедших до сих пор!).
Ты на одной стороне барикад, я на другой.
И нет ни одного доказательства, что права теория Унионизма или Молдовенизма. Этот вопрос будет решен будущей историей, исходя из мироощущения, политического сознания жителей Молдовы.
-
Унионизм ведет борьбу за модификацию "исторической картины мира" молдован, я же - за консерватизм!

newsmaker

4 сентября 2010 в 13:45

Ответить

//с перемещением некоторых социальных прослоек за прут после 1940 г - ВСЕ ПРАВДА! Не отрицаю ни единого твоего слова//, - ну здесь то отрицать вообще было бы кощунством, хотя Косаревы разные из К+ опускаются до отрицания...

newsmaker

4 сентября 2010 в 13:47

Ответить

//Действительно, носителями идеи "унионизма" - была определенная прослойка, обученная румынами//? - ты опять вводишь подмену понятий. Речь идёт о том, что часть людей знала свою историю, а часть нет. А кто был унионистом, - дело второе. Так вот и сейчас можно встретить таких, которые историю не знают, но хотят попасть в ЕС через Румынию...

AntiMif

4 сентября 2010 в 14:28

Ответить

Значит - будем делить людей не по самосозанию, а по знанию истории? Ты исторический шовинист?
Еще раз повторю вопрос - ВСЕ НАСТОЯЩИЕ РУМЫНЫ - ИСТОРИКИ?

newsmaker

4 сентября 2010 в 15:18

Ответить

//Значит - будем делить людей//, - и всё тебе хочется делить людей... никого делить не будем, люди просто должны стремиться узнавать свою историю и надо не делить людей а помогать им узнать...

newsmaker

4 сентября 2010 в 15:18

Ответить

//Еще раз повторю вопрос - ВСЕ НАСТОЯЩИЕ РУМЫНЫ - ИСТОРИКИ?//? - ещё раз тебе отвечаю, - не обязательно быть историком, чтобы знать ЭЛЕМЕНТАРНОЕ, причём будучи человеком любой национальности.

newsmaker

4 сентября 2010 в 14:06

Ответить

//крестьяне в молдавских селах плюют в адрес (совсем не образно!) Гимпы//, - опять двадцать пять... ты берёшь и СНОВА расписываешься з других людей, сначала были русскоязычные, теперь вот уже крестьяне. Между тем Либеральная партия набрала 15% голосов, что является высоким показателем. А уровень доверия Гимпу составляет 27% вроде...
//Да, все что ты пишешь об исторических трудностях Унионизма - лишь подчеркивает противоречивость процессов, идущих в Молдове (и шедших до сих пор!)// - с этим никто не спорит.
//Ты на одной стороне барикад, я на другой//, - никаких "баррикад" не существуют, - они придуманы лживыми политиками, чтобы разделять людей.
//И нет ни одного доказательства, что права теория Унионизма или Молдовенизма// - опять ты за своё... я тебе про фому, а ты мне про ерёму... РЕЧЬ ИДЁТ О ЗНАНИИ СВОЕЙ ИСТОРИИ, не надо путать и заниматься подменой понятий.
//Унионизм ведет борьбу за модификацию "исторической картины мира" молдован, я же - за консерватизм!// - cyjdf туда же ... есть ИСТОРИЯ, конкретные факты, которые повествуют о валахах, которые основали Молдову, сначала как часть венгерского королевства. И факты, указывающие на то, что термин валахи является термином германского происхождения, а латинский термин - румыны. Знание истории и есть консерватизм, а "модификации" - это попытки затуманить сознание молдован до такой степени, чтобы уровень их знаний о себе не давал им возможность знать свою историю.

AntiMif

4 сентября 2010 в 14:35

Ответить

РОМАНЬ - так будет точнее, называли всех, кого коснулись римские завоевания. Нет прямой связи между "римлянин", "завоеванный римляннами" и "румын"
-
А влахами кого в средние века не называли... И болгар, и сербов, и молдован, и всех, кто жил вдоль Дуная - он означал лишь отношение к сельскохозяйственному образу жизни

newsmaker

4 сентября 2010 в 15:23

Ответить

Ну вижу, здесь у тебя вообще знания поверхностные до крайности :pardon: .. впрочем это не удивительно... Пожалуй, я сделаю запись в блоге о валахах, так как просто отвечать на этот беспонт в комментарии будет неправильно... останется незаметным ... а так пусть лучше люди узнают новое и интересное ...

AntiMif

4 сентября 2010 в 16:47

Ответить

Опять это твоя балабольская манипуляция - уход от вопроса.
Влахами кого только не называли, - на эту тему даже проходила конференция, и сборник лет 12 назад издавали?
И что новое с твоей точки зрения ты здесь прочитал?

AntiMif

4 сентября 2010 в 13:36

Ответить

Меня тоже возмущает - ПОПУШОЙ вместо ПОРУМБЕНЬ!
Но ПОПУШОЙ - это очень по-молдавски! Даже семантика, и звучание слова подчеркивает этническую специфику молдован!
Лично я за то,чтобы культивировать молдавскую специфику в румынском языке! Ты против?
-
Ты постоянно апеллируешь к РУМЫНСКОЙ ФИЛОЛОГИИ. Ты же не владеешь румынским языком, откуда тебе знать языковые тонкости? Или ты и жнец, и на игре дудец?

newsmaker

4 сентября 2010 в 15:24

Ответить

Ну кое какие вещи мне известны, отчего же не упомянуть. А вот ты и не жрец и на дуде не игрец (разве что на шутовской)

AntiMif

4 сентября 2010 в 16:44

Ответить

//Ну кое какие вещи мне известны, отчего же не упомянуть//
Всего по чуть-чуть, и как-нибудь???

AntiMif

4 сентября 2010 в 13:41

Ответить

//придуманный тобой мифический происходящий сейчас "нацигенез"// - странно! Два миллиона с лишним сторонников формирования и развития самостоятельной молдавской нации, а ГЕНЕЗ (т.е. развитие) МОЛДАВСКОЙ НАЦИИ - придумал Я! А может Ткачук? ))
Ну термин ЭТНОГЕНЕЗ ты не будешь отрицать?

newsmaker

4 сентября 2010 в 15:29

Ответить

//Два миллиона с лишним сторонников формирования и развития самостоятельной молдавской нации//, - существующие в твоей голове -вполне возможно. Другое дело, что также вполне возможно существование значительного числа граждан которые видят Республику Молдову независимым государством, которое станет членом ЕС самостоятельно - это вполне логично предположить, что есть такое большое количество придерживающихся такого подхода граждан. Но ты в своих реально марамазтических концепциях о "идущем нациогенезе" говорил о "прорумынской нации" и о "пророссийской нации" - а этот АБСУРД АБСУРДОРУМ не имеет никакого отношения ктому, что большинство граждан Республики Молдова выступают за самостоятельное вхождение республик в ЕС.

newsmaker

4 сентября 2010 в 15:29

Ответить

//Ну термин ЭТНОГЕНЕЗ ты не будешь отрицать?//- так я и сам его использую.

AntiMif

2 сентября 2010 в 10:04

Ответить

По поводу кириллицы... Хоть и была выстроена целая теория - почему латиница лучше для языка, - реально это За 20 лет не повлияло на язык, на котором говорит народ - НИ-КАК!
-
Каким образом "кирилловеды от КПСС" уничтожали язык, - если язык был на кириллице за несколько столетий до появления КПСС?
-
И еще. Жизнь языка зависит не от литерации, а от того, СКОЛЬКО КНИГ ЗА ГОД ПРОЧИТАЛ НОСИТЕЛЬ ЭТОГО ЯЗЫКА. Так вот - язык с этой точки зрения КПСС только развивала, в отличие от румынских колонизаторов в последние 20 лет

newsmaker

4 сентября 2010 в 2:53

Ответить

//Каким образом "кирилловеды от КПСС" уничтожали язык, - если язык был на кириллице за несколько столетий до появления КПСС?//, - то, что валахи-румыны использовали болгарскую кириллицу - это одно, а то, что в советское время издевались над румынским языком - это совсем другое. "Славэ нородул советик" - это дегенеративное издевательство над румынским языком висело в советское времянад "молдавгидромашем"...

AntiMif

4 сентября 2010 в 10:01

Ответить

Ты не путай - Издевались в сов время над Языком или над Литерацией?
-
Вообще - есть в лингвистике некоторая склонность к тоталитаризму. Например, молдоване из приднестровского региона никогда не разговаривали на том литературном языке, который в Бухаресте. Много столетий жизни совместно с русскими и украинцами - дали свою специфику. Вопрос: с какой стати им должен быть навязан язык в бухарестском литературном варианте? Много раз разговаривал с ними - говорят, что не любят этот диалект "общего языка" (с точки зрения науки общего), и не планируют на нем говорить...
-
Зачем кому-то навязывать чужую языковую ситуацию? Потому что это противоречит идее единой великой нации?

newsmaker

4 сентября 2010 в 15:32

Ответить

Приднестровье - особая ситуация, если бы власти региона нечинили препятствия в работе школ, то ситуация была бы не столь плачевна в уровне знаний, а говорят то пусть как хотят. Только может, кто-то захочет почитать серьёзную литературу, так тут пригодится знание слов, которые в простой речи не употребляются.

AntiMif

4 сентября 2010 в 16:53

Ответить

//если бы власти региона нечинили препятствия в работе школ// - очень характеризующая униониста фраза!
А если бы власти Молдовы не чинили препятствий в изучении Истории Молдовы?, а не сфобрикованной Истории Румын?
Кстати, просвети, почему нет Истории русских, Истории Германцев, Истории Испанцев, Истории Англичан? Было бы весело сейчас, точнее, скорее всего - очень даже не весело!

Alex33

2 сентября 2010 в 17:33

Ответить

А я думал что КОНСТИТУЦИЯ МОЛДОВЫ, обязательна для ВСЕХ !!! Невзирая на должности !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

newsmaker

4 сентября 2010 в 3:04

Ответить

Само собой, но дело ещё и в том, что конституция противоречит Декларации о независимости, на основании которой которой и существует государство Республика Молдова и в Декларации о независимости отмечен румынский язык. Потом в Конституцию внесли антинаучный термин стараниями аграриев, но в своё время антинаучность отправится туда же куда и аграрии - "на свалку истории"...

AntiMif

4 сентября 2010 в 9:51

Ответить

У многих народов наблюдается такая "антинаучность". Люди имеют право называть язык, как они считают нужным - чтобы подчеркнуть свое отличие от соседнего народа или государства, даже если они идентичны, или одинаковы.
-
Что самому приходилось наблюдать - Хорваты не желают называть свой язык сербским, или сербо-хорватским, хотя это противоречит науке. И что - отобрать это право?

newsmaker

4 сентября 2010 в 15:36

Ответить

За Прутом живут 9 миллинов молдован, говорящих на том же румынском языке, а тут должно быть введено исскуственное название выходит...
//чтобы подчеркнуть свое отличие от соседнего ...государства//, - вот, ради чего и весь компот, - только "не подчеркнуть отличие", а придумать отличие. Как будто в этом есть необходимость - придумывать отличия. Те, которые есть, они и так есть, так зачем же придумывать ещё...

AntiMif

4 сентября 2010 в 16:40

Ответить

За Прутом 9 мил молдован с региональной идентичностью в рамках Румынской Нации. Здесь же 2,5 млн молдован с самостоятельной Национальной Идентичностью, и развивающейся Нацией!
Вот так история распорядилась - что молдованам прутско-днестровского междуречья - больше повезло, чем молдаванам из запрутской Молдавии.
И румынская Нация, так же как и Румынское государство - НЕ МОНОЛИТ! Еще не факт, что там не будут идти процессы этнодифференциации, плюс глобализация скажется - и начнутся процессы деления (НациоГенеза, кстати) - по примеру Северной и Южной Италии.
Я утверждаю, что НАЦИЯ - ЭТО ПОСТОЯННЫЙ ПРОЦЕСС!
Нации рождается (формируются), развиваются, проходят этап становления, и некоторые... умирают!
Если бы админ форума позволил, я бы опубликовал пару статей, как в России после каждой переписи населения меняется список зафиксированных этой процедурой национальностей, каким образом идет сам этот процесс этнодифференциации, на основе которой вероятны варианты развития Наций.
Если бы Нации И эТНОСЫ не развивались, не проходили все этапы, что я писал - то НЕ БЫЛО ТАКИХ НАЦИЙ КАК ФИНЫ, ЭСТОНЦЫ, ВЕНГРЫ, КАРЕЛЫ, А БЫЛА БЫ ТОЛЬКО ОДНА ВЕЛИКАЯ НАЦИЯ УДМУРТОВ ОТОВСЮДУ!

moldcon

4 сентября 2010 в 16:48

Ответить

"И румынская Нация, так же как и Румынское государство - НЕ МОНОЛИТ! Еще не факт, что там не будут идти процессы этнодифференциации, плюс глобализация скажется - и начнутся процессы деления..." - + 1.
"НАЦИЯ - ЭТО ПОСТОЯННЫЙ ПРОЦЕСС!" - + 100

AntiMif

4 сентября 2010 в 16:57

Ответить

Многие народы придумывают (или концентрируют свое внимание) - на отличиях от других народов, чтобы подчеркнуть свое отличие Ты против такой практики?
Тогда, руководствуясь твоей логикой, - придется на Четверть сократить на карте Европы количество Государств и Наций, на основе которых они были созданы...

AntiMif

4 сентября 2010 в 17:03

Ответить

//За Прутом живут 9 миллинов молдован, говорящих на том же румынском языке, а тут должно быть введено исскуственное название выходит...//
1) Во первых - не искусственное название, слово "молдаван", "молдавский язык" - было множество раз зафиксировано в досталинской истории
2) Зачем вводить новое название, если его уже давно ввели?

AntiMif

4 сентября 2010 в 12:02

Ответить

ЭТНОГЕНЕЗ АВСТРИЙЦЕВ (справка из википедии)
-Этногенез
Австрийский народ сложился на основе смешения германских племен, баварцев, алеманнов, свевов, а также славян, родственных словенцам, которые ассимилировали автохтонное население кельтов и ретов.
После Второй мировой войны принято решение о пресечении всяких попыток создания единого немецко-австрийского государства, так как обычно это ведёт к всплеску пангерманских и крайне националистических настроений в стране. В связи с этим, после объявления независимости Австрии в 1955 году, в конституциях этих государств добавлена статья о запрете аншлюса.
В данное время австрийцы не считаются немцами, хотя во многом им идентичны (в культуре, федеративном устройстве, общей истории и т. д.) и являются членами большого немецкоязычного сообщества, что делает оба народа более дружественными друг к другу.
-
Фабрикант! Теперь давай приводи доказательства, почему Австрийцы и Германцы - одна нация, и почему они должны жить в единой Германии!

AntiMif

4 сентября 2010 в 12:04

Ответить

Гипотеза, которая все больше и больше находит подтверждения - что Унионизм - Это модифицированный Сталинизм!

AntiMif

4 сентября 2010 в 17:07

Ответить

//постарайся не опускаться до провокаций и не заниматься подменой понятий// - ТВОЕ НАГЛОЕ МАНИПУЛИРОВАНИЕ НЕ ЗНАЕТ ПРЕДЕЛОВ! В плане провокаций и подмены понятий - У ТЕБЯ НЕТ КОНКУРЕНТОВ!

newsmaker

4 сентября 2010 в 15:39

Ответить

Ладно, Фабрикант-Антимиф, есть дела и кроме развечивания того, что ты нагородил, - что не ответил, отвечу вечером... и постарайся не опускаться до провокаций и не заниматься подменой понятий..

AntiMif

4 сентября 2010 в 16:17

Ответить

Да да! Сходи - проконсультируйся! Не ответишь - могут премии лишить!
В отличии от тебя - я не подменяю понятия Этнос и Нация

AntiMif

4 сентября 2010 в 16:23

Ответить

Фабрикант - это перевод твоего ника.
Я ничего не городил - я всего-лишь привел в пример цитату о Схожей ситуации из Вики

newsmaker

4 сентября 2010 в 15:40

Ответить

Да, кстати, слово Фабрикант очень точно подходит тебе, так как отражает твою сущность с учётом того, что ты являешься РЕАЛЬНЫМ автором по ФАБРИКАЦИИ абсурда о двух нациях "пророссйиской" и "прорумынской"

AntiMif

4 сентября 2010 в 16:21

Ответить

А чем тебе не нравится термин, "проамериканская нация" - о румынах в споре Россия-НАТО?
Почему Молдоване не могут быть Пророссийской нацией? Потому что нет самой Молдавской Нации? Есть и этнокультура, которую можно называть Молдавской, и Нация Молдавская тоже формируется и развивается, и успехов у унионистов - почти с 0, чтобы изменить что-то в корне, - только Фейрверки на Штефана...

AntiMif

4 сентября 2010 в 14:26

Ответить

ФАРСОВАЯ ЛОГИКА ФАБРИКАНТА:
ВЫ НЕ ПРИЗНАЕТЕ СЕБЯ РУМЫНАМИ - ПОТОМУ ЧТО НЕ ЗНАЕТЕ ИСТОРИИ!
Довожу до твоего сведения - что знаю историю во всех возможных интерпретациях, и доступных в РМ модификациях. Нигде ни один источник не приводит исчерпывающих доводов - ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН БЫТЬ РУМЫНОМ И ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ РУМЫНОМ?! Из чувств все румынское, не смотря на ВСЕ твои старания, И СТАРАНИЯ УНИОНИСТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ - вызывает у меня лишь ЧУВСТВО БРАТСКОГО СОСТРАДАНИЯ!

Новости по данной теме

Телеканалы Молдовы безупречны в культуре речи

Координационный совет по телевидению и радио /КСТР/ представил сегодня отчет о мониторинге корректности румынского языка на кишиневских телеканалах. После подписания КСТР соглашения о сотрудничестве с Академией наук Молдовы лингвисты провели в ноябре мониторинг 140 программ и 13 телеканалов Молдовы. Исследователи пришли к выводу, что "при использовании румынского языка на телевидении и радио соблюдается, как правило, чистая и грамотная речь Республики Молдова", "некоторые отступления от нормы...
Рубрика: Общество
2 февраля 2012 в 16:27
18

eNews: "Создание комиссии по функционированию языков не отражает приоритетов многонационального народа Молдовы"

Постоянная Парламентская комиссия по правам человека и межэтническим отношениям обратилась к премьер-министру Владимиру Филату в связи с  Постановлением  Правительства о Национальной комиссии по функционированию языков, принятым 11 января 2012 года, - передает eNews.md. Комиссия выразила серьезную озабоченность тем, что данное постановление не согласуется со ст. 13 Конституции РМ и не соответствует по содержанию – в части регламента и состава Комиссии – своему названию и заявленному предназначению,...
Рубрика: Политика
1 февраля 2012 в 15:39
0

eNews: “Даже если мы выберем президента, всё равно придётся изменить конституцию”, - Филат

Премьер министр Влад  Филат не признает, но и не отрицает слухи о том, что лидеры АЕИ решили отказаться от проведения конституционного референдума из-за вспыхнувших в обществе протестов, - передаёт eNews.md со ccылкой на jurnal.md. "Если будет найдена формула, по которой президент будет избран в парламенте, так и произойдет. У нас есть сейчас 62 голоса некоммунистов. Но всё равно впоследствии мы должны будем вернуться к изменению конституции”,  - заявил лидер ЛДПМ.   Он добавил, что в настоящее...
Рубрика: Политика
30 января 2012 в 17:27
9

eNews: "Планируемый АЕИ референдум полностью соответствует конституции", - эксперт

Председатель парламентской юридической комиссии по назначениям иммунитету Виктор Попа, проанализировав законодательство Республики Молдова, пришел к выводу, что референдум, который правящая коалиция намерена инициировать, полностью соответствует конституции и нет никаких причин для признания его незаконным, - передает eNews.md со ссылкой на сайт Либеральной партии (pl.md). Ниже приведены рассуждения Виктора Попы: «Статья 2 конституции Республики Молдова гласит: «Национальный суверенитет...
Рубрика: Политика
27 января 2012 в 16:17
13

«Неизбрание президента - не самая большая проблема страны»

Неизбрание президента - не самая большая проблема Молдовы, а ощущение, что в этом причина всех бед - ошибочно. Такого мнения придерживаются некоторые гости Специального выпуска Publika TV. Другие же считают, что президент все же должен быть избран, а все сроки для этого вышли. Некоторые эксперты утверждают, что неизбрание президента не является самой большой проблемой страны. «К сожалению, и СМИ, и мы, политические обозреватели, создали у общества мнение о том, что всё плохое происходит из-за...
Рубрика: Политика
27 января 2012 в 12:11
5

Эксклюзив&Переводы eNews

Репортаж eNews: Воскресная акция Комитета по защите Конституции и демократии

В воскресенье, 5 февраля, Комитет по защите Конституции и демократии (КЗКД) снова вывел людей на...
5 февраля 2012 в 16:55
13

Репортаж eNews: Коммунисты вывели людей на центральную площадь столицы

Несмотря на морозную погоду и снегопад, массовые акции простеста в Кишинёве продолжаются. На этот...
4 февраля 2012 в 16:14
89

Прямая речь: Юрий Рошка отвечает на вопросы пользователей сайта eNews.md

Сегодня на вопросы пользователей сайта  eNews.md отвечает член Комитета по защите Конституции и демократии...
3 февраля 2012 в 14:56
122

Свежие статьи

Аксиома Толстого

Нетрудно заметить общность мышления русских черносотенцев и румынских легионеров, и ещё проще выделить...
5 февраля 2012 в 22:17
0

Дезинформация как орудие войны или роль прессы при олигархическом режиме. Открытое письмо к «Publika TV»

Уважаемый господин директор Дмитрий Цыра, Уважаемые работники медиа холдинга «Publika», Я решил...
1 февраля 2012 в 18:04
20

Гости из прошлого

Еще в 2010 году молдавскую полицию стали готовить к ситуации, когда надо будет подавлять массовые акции...
1 февраля 2012 в 10:45
5